PROMETNA PATROLA

Tragična prometna nesreća kod Rugvice ukazuje na manjkavost u zakonu i dvostruka mjerila

Slika je ilustracija

Vozač kombija jest, formalno, oduzeo prednost motociklistu iz suprotnog smjera, ali koji je dojurio brzinom, izvjesno, za više od 50 km/h većom od dopuštene (Obijesna vožnja, KZ čl. 226, ZOSPC, čl. 54. st. 2, čl. 51. st 1)…

… pa ga, u vremenskim uvjetima kad se jureći motocikli na toj prometnici ne očekuju i smanjeno su vidljivi, nije mogao pravodobno uočiti. Stoga se ovdje i po važećem zakonu radi o podijeljenoj krivnji (!) za tragičnu nesreću. To ukazuje na manjkavost Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Kaznenog zakona, jer vozač u prometu ima obveze, ali i prava da ga zakon štiti od teških prekršaja, pogotovo kaznenih djela (!), drugih sudionika u prometu. Nažalost i dvostruka mjerila u određivanju krivnje te zakonskom postupanju prema krivcima prometnih nesreća.

Na brzinu vožnje motocikla ukazuje stupanj oštećenja koje je izazvao na kombiju Peugeot Partner, ukupne mase veće od dvije tone, te teško ozljeđivanje suvozačice u njemu, koja je životno ugrožena.

O magnitudi prekršaja motociklista iz suprotnog smjera ukazuje sasvim izvjesna činjenica da je motociklist dopuštenu brzinu prekoračio za više od 50 km/h (utvrdit će se vještačenjem u kazneno-pravnom postupku), što je po Kaznenom zakonu, čl. 226 (Obijesna vožnja), u slučaju tragičnog ishoda, kažnjivo zatvorom do tri godine, a po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama čl. 54. st. 2 kaznom do 1990 eura i oduzimanjem vozačke dozvole na šest mjeseci, a po čl. 51. st. 1 kaznom od 130 eura.

Problem je i što su 18-godišnjaci vozili vrlo snažan motocikl, neprimjeren njihovom uzrastu, koji uvjetuje neprimjeren i nedopušten obrazac ponašanja u vožnji, povezan s manjkom vještine i iskustva u vožnji.

Poseban je problem što je vozač kombija nakon nesreće priveden premda, sigurno, nije napravio teži prometni prekršaj i teže kazneno djelo od bivšeg ministra obrane.

Nužne sljedeće mjere, odnosno dopune/izmjene u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama i Kaznenom zakonu:

1. Pravo prvenstva prolaza oduzima se vozaču koji počini prekršaj po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama čl. 54. st. 2 i kazneno djelo Obijesne vožnje, Kazneni zakon, čl. 226

2. Za motocikliste do 24 godine treba uvesti odredbu Mladi vozač, s ograničenjem snage motora na 20 kW (27 KS), privremenom vozačkom dozvolom (trajna bi se izdavala nakon 24. godine ako ne bi skupili 6 kaznenih bodova) i nultu toleranciju na alkohol.

3. Ukinuti dvostruka mjerila u tretiranju prometnih prekršaja i kaznenih djela u prometu za političare i utjecajne osobe, s jedne strane, i obične građane s druge.

Na problematiku i kontekst tragične nesreće u kojoj su jučer u Rugvici kod Zagreba poginula dva 18-godišnjaka na motociklu, a teško je ozlijeđena suvozačica u kombiju jasno jasno komentari čitatelja:

Ako su vozili 150h onda nema tu oduzimanja prednosti jer motocikl je pri toj brzini nevidljiv vozaču.

Motor koji juri preko sto na sat na ovakvoj vrsti je gotovo nemoguće uočiti. Motori se inače teže vide zato moraju ići sporije.

Da su dečki vozili 200 umjesto 150 uspjeli bi izbjeći, pa daj nemoj me… cijeli prednji kraj kombija je smrskan od udara motocikla, prije dva tjedna sam imao skoro isti sudar sa 60 km na sat , auto u auto , samo sto mogu reć je da nije ni približno razbijen kao ovaj kombi .

eto sad kazi da je nasa drzava pravedna. Naravno da je za one s iskaznicom. Ili Koje objasnjenje sad da narod dobije za Banozica, zakaj on nije u prdekani

Sve ovisi koliko brzo je vozio motocikl, da li ga je vozač stigao na vrijeme uočiti. Ako su vozili 150h onda nema tu oduzimanja prednosti jer motocikl je pri toj brzini nevidljiv vozaču.

Eto, kako i pretpostavih. Kombi oduzeo prednost a oni naisli kao grom.

Vozac je predan pritvorskom nadzorniku. A Banozic? Kako onda imati povjerenje u sustav??

zasto banozic nije priveden nadzorniku?

A Bane lagano 6+6 i kavica, a ovaj ‘siromak’ u zatvor! Pa zar nisu obadvoje krivi za nesreću sa smrtnim posljedicama?

eto sad kazi da je nasa drzava pravedna. Naravno da je za one Sa iskaznicom. Ili Koje objasnjenje sad da narod dobije za Banozica, zakaj on nije u prdekani

Kako i zašto je vozač uhićen a Bane sjedi u vinkovačkom kafiću Pepe i ispija kavu… Jadna i korumpirana državo…

Nažalost naš sustav je zaista loš. Sustav iskrivljenih, i dvostrukih kriterija…

zakaj bane nije još u zatvoru…

Kad Banožić zahebe… onda nije niš strašno… nema strave… nema privođenja… nego kavica u kafiću.

Autor

Preporučeni sadržaj

Provjeri cijenu police auto osiguranja na današnji dan!

OsigurajMe-logo