– Metak napravi povratni udarac od 2500 bara?! Udarac je impuls sile i mjerni se njutnsekundama, a ne barima, mjernom jedinicom tlaka, koji usto nije izravan pokazatelj udarca. – Snaga stiskanja povratne opruge u navlaci mora odgovarati snazi povratnog trzaja odnosno metka?! Netočno. Snaga stiskanja povratne opruge uvijek je mnogostruko manja od snage povratnog udarca…

Tijekom akademske karijere bio sam nositelj četiri kolegija na preddiplomskom studiju i dva na diplomskom. Među njima, više od 15 godina, kolegija Mehanika II, jednog od najvažnijih na svakom tehničkom fakultetu. Na ispitu sam uvijek želio izvući maksimum od znanja studenta, biti besprijekorno stručan (neću to obrazlagati, jer bih širio temu i problematiku) i pravedan, jer su ocjena i uspjeh studenta na ispitu ujedno ocjena rada te mjera uspjeha profesora.

O kvaliteti mog rada svjedočit će generacije završenih studenata, među njima više od sto vojnih i civilnih pilota, ali neosporno je: nitko neće izjaviti da sam bio ‘strog’. No znalo se i to sam studente mnogo puta upozoravao: pogreška u mjernim jedinicama i definicijama fizikalnih značajki znači izravan pad na ispitu!

To mi je palo na pamet kad sam čitao ‘stručno’ vještačenje koje je u Jutarnjem listu iznio Rade Stojadinović, dipl. ing., stalni sudski vještak za oružje i balistiku:

Pravi metak kad se ispaljuje iz pravog oružja taj metak napravi povratni udarac od 2500 bara. Povratni udarac je važan da navlaku gurne u krajnji zadnji položaj i da se ona vrati i iz spremnika pogura sljedeći metak u cijev. Snaga stiskanja povratne opruge u navlaci mora odgovarati snazi povratnog trzaja odnosno metka. Ako bi se u takav pravi pištolj stavio manevarski metak, ne bi došlo do repetiranja jer je metak slabijeg punjenja i nema povratnog pritiska. Duplo je manji pritisak prilikom ispaljivanja manevarske municije, pa nije dovoljan da savlada povratnu oprugu koja je predviđena za pravi metak. Da bi se iz pravog pištolja pucala slabija, manevarska municija moraju se napraviti dvije stvari – staviti slabiju povratnu oprugu koja će moći vratiti zatvarač u prednji položaj ili napraviti povratnik trzaja i tu se umjetno stvara veći tlak. Takve stvari se rade samo za puške, a ne za pištolje jer to nema svrhe. Inače, iz pištolja bi se mogao ispaliti „ćorak“ pa bi se svaki puta moralo pojedinačno pucati ne samo pritiskanjem na okidač, već bi se za svako novo ispaljivanje hica moralo obaviti repetiranje. Dabro je pucao s pravim mecima iz pravog pištolja poluautomatskom paljbom

Komentirat ću samo dvije bitne početne tvrdnje. Ostale, kao i zaključak, neću ni komentirati, niti osporavati, jer ću, možda, trebati dati neovisno stručno mišljenje u mogućem sudskom postupku. Konkretno:

… metak napravi povratni udarac od 2500 bara.

To je netočno i nestručno, iz sljedećih razloga:

– Udarac je impuls sile, vektorska fizikalna veličina definirana kao umnožak sile i vremena te je mjerna jedinica N s (njutnsekunda), a ne bar, koji je mjerna jedinica za tlak (1 bar = 100.000 Pa = 100.000 N/m2).

– Navod ukazuje kako je udarac izravan pokazatelj tlaka, što je netočno: i mali tlak može izazvati velik udarac, i obrnuto. Kako bi iz tlaka nastala sila, potrebno je djelovanje na površinu, a iznos sile umnožak je tlaka i površine. Dokaz: trup zrakoplova prešuriziran je (nabijen) na diferencijalni tlak od oko 0,5 bara, dakle 5000 puta manji od navedenog, a ipak može izazvati eksplozivno raspadanje cijele konstrukcije u letu, slučajevi britanskog de Havilland Comet iz 1953. i 1954. (prvog komercijalnog mlaznog putničkog zrakoplova) ili udarno izbacivanje vrata u letu, slučaj nezgode Boeinga 737 Max iz 2024.

Snaga stiskanja povratne opruge u navlaci mora odgovarati snazi povratnog trzaja odnosno metka.

To je netočno i nestručno, iz sljedećih razloga:

– Snaga je brzina obavljanja rada te je stoga, premda je rad (energija) stiskanja povratne opruge neznatno manja od rada (energije) povratnog trzaja (za iznos mehaničkih gubitaka), snaga povratnog trzaja mnogostruko je veća od snage stiskanja povratne opruge.

– Stručni vještak za oružje i balistiku očito je pobrkao snagu i energiju (rad), što može dovesti do pogrešnih zaključaka…